В IT’шных сообществах или форумах, когда идет дискуссия на тему браузеров и сравнения их скоростей, часто поднимается вопрос: «А почему я не вижу Оперу в списке?», и как правило этот вопрос схватыват кучу минусов и комментарии на тему того что на западе этот браузер не более 3% по статистике, а точнее 2.2%. Тем не менее, я согласен с тем что этот браузер в рунете обсуждать стоит, ведь его доля в России — чуть менее 25%. Довольно известно как он прижился в этой стране, давным давно браузеров было мало и они не слабо чудили, так Опера была платной и ее крякали все кому не лень, а так как халява, то надо брать.
По долгу службы мне приходится пользоваться разными браузерами для проверки верстки и Javascript. И я собрал небольшую субъективную статистику по Опере:
- Если верстка отлажена для всех браузеров и даже для IE, то в Опере она обычно заглючит в 40% случаев
- Если простой Javascript под фреймворком сразу работает во всех браузерах, то в Опере есть 60% шанс того что что-то пойдет не так
- Сложный Javascript, для Оперы заглючит в 99% случаев
У этого браузера свое представление о Javascript и отрисовке страниц, конечно, все это решается небольшими правками в верстке и скриптах, но основная проблема в выпускаемых версиях. Я говорю как о больших релизах (сейчас уже 10й) так и о апдейтах, различия в рендеринге и работе JS движка прослеживаются не только на релизах, но и часто между версиями. Частая ситуация когда сайт перестает нормально работать после очередного обновления браузера, но еще хуже когда ты делаешь сайт под заказ и твоя версия Оперы не совпадает с версией заказчика.
Сама Опера заявляет что она самый быстрый браузер, да, она быстрее чем IE, кстати быстрее чем IE вообще все браузеры, даже он сам последних версий. Настоящий самый быстрый браузер — Google Chrome, это доказанный факт, чтоб Опере его догнать им нужно выбросить свой браузер и взять Chrome с раскраской в серые и красные цвета.
Но Опера — единственные кто стремится внедрять массу технологий, так они сделали из браузера — сервер, они считают это прорывом и называют Unite, добавляют виджеты, которые помещаются на рабочем столе, все помнят Active Desktop на Windows. Торренты, почта и все это в одном продукте. Я не скажу что это плохо в принципе, но в их реализации это все на очень не высоком уровне.
Сейчас аудитория Оперы в России этот те самые 25% школьников, которые не видели обратную сторону их любимого браузера, бессмысленного и беспощадного.
Ну вот. Я уже школьник
Opera 10.50 быстрее Chrome.
JS/CSS/HTML у меня не ломаются в Opera в 95% случаев. Я пишу как-то не так?
Она еще в бете, а для нормальных ОС вообще в альфе
Да, да. Так и есть. Пишешь на JS, и не можешь понять, а чего оно не работает??? А оказывается в опере просто стоит заглушка в ядре под использование данной ф-ции. Вот так то, жаль, что только, мы – девелоперы это понимаем, а простые смертные, им что – им пофиг…
просто у FF и IE общие баги были до тройки, по этому считаете оперу чем-то "левым"
Пользуюсь оперой для серфинга уже несколько лет, не ощущаю я себя что-то школьником.
Для веб-разработок только мозила, благодаря своим дополнениям типа фаирбаг
Но для серфинга ничего удобней оперы не встречал, хоть и пробовла и сафари и хром
Я тоже школьник), хотя да, я недавно вышел из школы. Оперу использую с тех времён, когда она была платной.
Моё ИМХО таково, что более удобного браузера для сёрфинга по нету нету.
Да и с вёрсткой особых проблем небыло, так, как обычно одно в одном браузере заглючит, другое в другом.
Да и почта и рсс в нём же настроины, удобнее, чем иметь 100 прог.
internet exploerom более популярен чем опера потому-что он идёт в комплекте с виндой а не потому,что опера плохая
sdfsd
Кстати есть какой-то Хром браузер,но о нём мало информации
Опера самый лучший в мире барузер и некалебет!))
Пользуюсь оперой и для серфинга и для веб-разработки. На сегодняшний день опера наиболее близка к стандартам w3c так что зря ее обвиняете.
Если кто не знает, в опере есть аналог фаербага – Dragonfly.
Опера напорядок быстрее эксплорера и ФФ, с хором не сравнивал. Другими браузерами пользуюсь только для проверки верстки и JS.
Согласен!
Я уже больше десяти лет как не школьник (уже успел два высших технических получить), но являясь веб-разработчиком, всёравно предпочитаю для личного использования оперу. Плюсы для домашнего пользователя: интерфейс, всё включено и работает отлично (почтовик, чат, турбо, синхронизация личных данных с учеткой в нете и между мобильным и дектопными операми), потдержка правельных (по стандартам) и неправельных сайтов (над такими сайтами работают разработчики опера, подставляя необходимые исправления userjs и usercss), жрёт относительно мало памяти и тд.
Для тестирования конешно использую большинство браузеров (IE6+, FF3+, Opera 9.6+, Safari 4, GChrome …). Чаще конечно использую Файербаг в ФФ, т.к. именно этот отладчик и именно в таком виде для веб разработки лучший, но то что описано в топике совершенно противоречит моим знаниям и опыту.
Школота наступает!
Автор посмотри последние тесты Opera 10.5 на обработку JS, по моему все уже знают что последние версии обгоняют по скорости Chrome.
Всё остальное что ты там написал больше похоже на толстый троллинг.
Школота наступает!
Автор посмотри последние тесты Opera 10.5 на обработку JS, по моему все уже знают что последние версии обгоняют по скорости Chrome.
Всё остальное что ты там написал больше похоже на толстый троллинг.
У меня опера уже давно в топке, так как половину сайтов отображает криво. Самой оперой пользуются только у нас в стране, на западе этот браузер и даром не кому не нужен – задумайтесь почему…
Нет, у меня с хромом все летает, а с оперой страницы долго грузятся..